出师不利是高通赶非多，在过去几年间，骁龙作为合作伙伴的大早纵网新闻实时新闻网ARM一直在与高通对簿公堂，甚至不惜请求将搭载高通芯片的晚集Windows笔记本机型全面禁售。到了6月中下旬，高通赶搭载高通骁龙X Elite处理器的骁龙AI PC机型陆续上市，却屡屡爆出表现不及宣传预期，大早可以说吊足了胃口成功放了个大哑炮，晚集高通骁龙X Elite芯片到底路在何方？高通赶

惊艳还是失望？

去年10月底，高通发布骁龙X Elite时，骁龙可以说在纸面数据上脚踩X86家的大早英特尔和AMD，拳打ARM阵营的晚集Apple M。

高通宣称骁龙X Elite显卡性能对比AMD锐龙9 7940HS（Radeon 780M）性能提升80％，高通赶能耗下降80％；对比英特尔i7-13800H（Xe 96CU）性能提升200%，骁龙能耗下降74％。大早多核性能对比中，高通声称骁龙X Elite比苹果M2提升50％；对比英特尔i7-13800H性能提升60％，能耗下降65％；对比英特尔低能耗i7-1360P性能提升2倍，能耗下降68％。

今年5月底，高通公布了骁龙X Elite的纵网新闻实时新闻网官方NPU跑分成绩。在ULProcyonAI测试中，骁龙X Elite X1E-80-100的NPU取得了1787分，远超对手M3的898分和Ultra7155H的480分。同时宣称骁龙X Elite的Hexagon NPU在功耗方面同样表现出色，相比M3低22%，相比Ultra7155H低31%，因此拥有业界“最高的NPU每瓦性能”，骁龙X Elite能效是M3的2.6倍、Ultra7的5.4倍，NPU速度是酷睿Ultra7155H的3倍。

值得注意的是，骁龙X Elite并非单一规格，而是有四个不同版本，包括X1E-00-1DE、X1-E84-100、X1E-80-100和X1E-78-100，它们在CPU和GPU的频率上有所差异。最高端版本X1E-00-1DE的CPU多核频率可达3.8GHz，单双核频率可达4.3GHz，GPU算力高达4.6TFlops，不过各个版本其他方面都保持一致。普通消费者只需知道后面三个型号中间数字越大表示定位越高，同时搭载的终端售价也更贵。

骁龙X Elite机型笔记本6月上市后，国外知名科技媒体Tom’s Hardware对系列中较高端型号的X1E-84-100进行了性能跑分测试。成绩如下图，和高通官方口径出入较大。

根据PassMark跑分数据，高通骁龙X Elite 处理器（X1E-84-100）的单核成绩为3895分，X1-E84-100多核成绩为23272分，远远落后于Apple M3系列，甚至不敌M2；至于在PassMark基准测试的GPU性能方面，配备Adreno GPU的高通骁龙X Elite X1E-84-100获得了2759分，比GeForce MX 350（2807 分）还低。总的来说，成绩并不喜人，失望二字呼之欲出。

抛开纸面数据，在实际上手体验中，高通骁龙X Elite笔记本基本满足日常办公和影音娱乐的需求，如果软件原生支持ARM在骁龙X Elite上就会表现得很出色，不支持的X86软件就只能在高通X系列新的Prism转译器环境中运行，转译效率不及原生ARM，当然会带来性能下降和续航问题。

但是它并不能给大部分专业用户提供真正能打的生产力：Adobe软件还在迁移到ARM平台的流程中（目前只有Photoshop和Lightroom有ARM 64版本）；财会专用的银行U盾支持度令人不满意；复杂的AutoDesk类软件起来很吃力，比如CAD能打开但很快闪退。

至于游戏玩家将会更失望，非常多游戏无法运行，即便经过转译能勉强启动，兼容性差距比起X86平台也很大，降低帧率和画质下降无法避免，画面bug不断的情况下怎么玩？还是放过它也放过自己吧。

Tom's Hardware还测试了四款骁龙X Elite笔记本，其中三款是微软Surface，还有一款来自惠普。测试方法都是在150nits屏幕亮度下Wi-Fi上网，看能坚持多久时间。从测试结果来看，骁龙X Elite笔记本续航确实不错，14-15个小时很轻松，但是x86笔记本也不差，高通并没有压倒性的优势。

另外，也有首批消费者吐槽系统启动慢、使用中反应卡顿等小bug不断。而高通提供的AI生成功能不及预期，微软内置的Copilot和“回顾”功能甚至还没在国内上线。

骁龙X Elite路在何方？

当前ARM针对高通的诉讼风波仍在持续。从2022年10月起，ARM公司对高通公司及其收购的子公司Nuvia发起了诉讼，指控这两家公司侵犯了ARM专利。根据ARM起诉书中显示，Nuvia在芯片设计中使用了ARM 的专利设计，但是这些设计在未经许可的情况下，是不得转让给高通使用的。

ARM表示，在双方谈判未能达成解决方案后，Nuvia 的ARM 专利设计许可已经在2022年3月被终止。这也意味着如果高通继续采用Nuvia设计的基于ARM专利的自研处理器内核，就违反了与ARM的许可协议，因而寻求全面禁售。

业内人士普遍认为高通会支付巨额费用寻求和解。但后院起火一年多，投资者对高通骁龙X Elite的后续发展是否仍有信心很难预料，如果引起技术开发团队出走，对骁龙X Elite系列迭代进程将会相当不利。

内忧外患，高通面临的同行竞争戏码也已经陆续上演。Intel和AMD都已在按部就班积极布局，甚至隐约有铆足劲要一洗“牙膏厂”戏称之耻的姿态。Lunar Lake第三季度即将商用，Ryzen AI 300系列也已官宣并承诺很快登场。新一代X86处理器纷纷增强AI算力，补上这块短板后，高通骁龙X Elite大力宣传的AI卖点就不会这么一枝独秀了。

前有狼后有虎，高通在ARM平台面临的对手同样不容小觑，甚至更加难缠。首先是Apple M芯片系列，它曾一举将Mac成功转型带入ARM时代。对比前代的Intel平台机型，M系列处理器机型无论是电池续航与功耗比、发热、便携问题都得到了明显改善提升，水到渠成取得不错的成绩，在市场表现上非常耀眼。

前面已经有强劲对手虎视眈眈，提前抢占大量市场份额；业界又有风声：高通与微软签订的独占协议今年到期后，MTK和英伟达都将纷纷入场搅局打擂台，推出自家用于AI PC的ARM芯片正面狙击高通。

当Windows on ARM芯片的战国时代来临，到那时骁龙X Elite还能保持如今高傲的身段吗？我们拭目以待。

微软：最强辅助？

比起X Elite这盘半生不熟的饺子，Windows On ARM更像那碟陈醋。微软是最早将PC操作系统转向ARM平台的，ARM之梦却一直屡战屡败屡战屡败。从Surface RT到Surface Pro X，从Windows RT到Windows Phone，这些软硬件的命运都很相似：不是性能低下售价自信最终暴死，就是抛弃老用户和开发者最后无人问津。

数十年如此折腾几圈下来，被反复画大饼的消费者、开发者和投资者都急需看到微软的决心，也就是所有人都真正关心的那个灵魂发问：微软在Windows On ARM上是否会继续摇摆不定？会不会没撑到几次迭代，就再次撒手不干直接大刀砍掉？

换句话说，Windows On ARM能得到多少微软内部的资源倾斜？X86平台的优势仍然存在，ARM平台的加入让笔记本市场开辟出一条新的道路，Windows不会也不必全面倒向ARM平台，至少在可见的未来数年里，两个平台会保持并列前行互相竞争。至于能给到开发者和OEM厂商多少信心，建立起ARM生态的护城河，那就看微软定军心的本事了。

昂贵的花瓶？

总而言之，搭载骁龙X Elite芯片的AI PC亮点不足。

论性能，它落后于X86平台的Intel和AMD最新产品。论起功耗也不遑多让。虽然续航还算可以，但是新一代X86平台笔记本的成绩也并不差，从实测来看基本可以打平手。

至于骁龙X Elite的短板就更明显了。首先就是性能表现问题，骁龙X Elite无法满足很多高负载下的需求。第二个就是老大难兼容性问题，要解决它，微软当然得肩负起责任，继续优化Windows On ARM系统，同时也需要呼吁第三方应用厂商，督促它们尽早过渡到ARM架构版本。但前提Windows On ARM生态必须逐步壮大，市场占有率攀升形成一定的号召力，形成良好的开发生态，才会有厂商与开发者积极响应跟进。

第三个劣势就是售价。当前首批搭载骁龙X Elite处理器的机型普遍昂贵，基本是OEM同样定位的X86平台机型翻倍。模具套娃，外观不变，外围配置几乎相同，价格提升幅度却翻倍还不止，差价很明显有一部分在分摊骁龙X Elite的成本。

不客气地说，估计市场占有率已经不乐观。甚至有资深业内人士指出，骁龙X Elite设备必须要把起步价格控制在6000元左右才有购买价值，否则有多少消费者会冒着兼容性的风险，花大价钱购买一台还没经过市场考验的新平台芯片PC呢？低价版的X Elite平台机型第三季度才会姗姗来迟，届时被Intel和AMD的新一代X86处理器前后夹击，高通能抢占多少市场其实还没定数。

普通消费者当然期待第二波骁龙X Elite机型会带来更多新选择，例如更有性价比的迷你主机和均衡笔记本。一款足够轻薄、续航持久还不算太昂贵的Windows On ARM机型，这才是探索转型期里能被消费者感知真正的诚意吧。

独占期即将结束，大批对手正在争先恐后赶赴加入战场，留给高通证明骁龙X Elite的时间恐怕已经不多了。